库库雷利亚这届世界杯的出场时间并不连贯，但每次被放进高位防守的体系里，他的位置都相当靠前。西班牙整届赛事只丢一球，防线整体收得很紧，这在一定程度上掩盖了边后卫身后的空间问题。决赛对阿根廷，西班牙在加时阶段仍保持较高的防线位置，阿根廷几次把球打到左后卫身后都没能形成射门。问题在于，这类空当一旦被对手提前识别，回追能力能不能兜住，就成了这名球员在高位体系里的关键变量。
一、压高之后他站到了哪里
库库雷利亚被要求压高时，站位常常越过中线，靠近边线一侧的肋部。西班牙的左边锋习惯内收，把边路走廊留给他前插，于是他既要承担推进宽度，又要在丢球瞬间变成第一道回追的人。这个位置本身距离本方中卫有相当一段距离，防守转换时的第一步方向几乎决定成败。
对阿根廷的决赛里，西班牙在加时下半场仍维持这套站位。第一百零六分钟的制胜球来自右路的波罗传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，左路并没有参与，但整场比赛左后卫前压后留下的纵深一直是阿根廷反击时寻找的方向。阿根廷中卫拿球后多次直接找这一侧，只是最后一脚传球质量不够。
更麻烦的地方在于，压高之后他的接球位置往往背对球门。一旦在中线附近丢球，他需要先转身再启动，而对手的边锋通常已经面向前方。这一步之差，在高位体系里被放大得非常明显。
二、回追靠什么，短板在哪
库库雷利亚的回追不是纯速度型的。他更依赖提前判断对手的出球线路，靠启动的时机和路线卡位去弥补绝对速度上的劣势。这种回追方式在对手需要多脚传递才能出球时有效，因为那给了他重新调整站位的时间。
但遇上那种拿到球就一脚直塞、边锋直接冲身后的球队，判断空间就会被压缩到几乎没有。他必须在丢球后的一两秒内决定是回撤保护中路还是贴住边路，选错一次，中卫就得被迫拉出来补位，整条防线的横向距离随之被拉开。
西班牙这届赛事防线收得紧，中卫库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，说明身后补位的质量很高。可这种补位本身是有代价的，中卫被拉出禁区一次，禁区里就少一个人盯第二点。加时阶段阿根廷的几次传中之所以没能转化成射门，靠的正是中卫及时回到位置，而不是边路第一时间就把球断下来。
三、对手会怎么利用这块空当
针对这种压高型左后卫，最直接的打法是让右边锋站在他的外侧肩膀位置，等球权转换的瞬间直接打身后。这类球不需要中场参与组织，一脚长传就能把防守方逼进一对一。库库雷利亚的回追如果慢半拍，结果就是禁区前沿的犯规或者角球。
另一种打法是把球权交给中场，通过两脚快速转移把他调出去，再从另一侧打回来。这种打法对他的体能消耗更大，因为压高的边后卫每被调一次都要多做一次全速回追。本届赛事三十九天打完一百零四场，赛程密度本身就压缩了恢复时间，边后卫这种位置最容易在加时阶段掉速。
摩洛哥在十六强对加拿大时，奥纳希梅开二度，其中就包括利用对手边路压上后的空当完成的推进。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，同样来自转换阶段的快速前插。这类球队不会给他慢慢回位的机会。
四、解法的方向在哪
比较现实的做法是在压高的同时改变同侧中场的站位。让一名后腰在他前插时向左侧偏移，形成临时的三人保护，麻将胡了平台丢球后先由后腰延缓对手的出球，再由他完成回追。这样做的代价是中路会短暂空出来，需要另一侧的中场收得更靠里。
另一种做法是控制他前插的幅度。不是每次都压到中线，而是在球队控球稳定时才前压，一旦进入对攻节奏就退回中线附近。西班牙决赛的制胜球是右路完成的，左路并不需要每一轮都压到最前，这种不对称的压上本身就降低了风险。
如果球队想让他长期承担高位任务，需要解决的其实是无球状态下的启动习惯。他现在更习惯先观察再启动，而在高位体系里，丢球的一瞬间就该开始跑。把这个反应时间压下来，比提升绝对速度更管用。
从这届赛事的用法看，库库雷利亚更适合在控球占优、对手被迫退守的比赛里压高。一旦比赛进入对攻或者球队领先需要守住结果，他的位置就该往回收一些。这不是能力问题，而是他所依赖的回追方式需要时间和空间，而这两样在高位体系里恰恰是最稀缺的。
西班牙最终靠整体收缩和门将乌奈·西蒙八场七次零封走到最后，防线保护做得足够好。但换一个中卫补位没那么及时的环境，同样的压高站位会暴露出完全不同的结果。他能不能在这类球队里站稳，取决于同侧中场愿不愿意为他多跑那几步。
