奥利塞这个赛季后半程最明显的变化，是他拿球之前做的事。上半程他习惯贴着边线等球，接球点基本固定在右路外侧，一旦对手边后卫提前压上，他和持球队友之间就只剩一条被切断的直线。到了后半程，他的启动位置明显往里收了半步到一步，接球区域从边线附近挪到右肋部，跑动方向也从横切改成斜插。这种调整没有改变他的技术特点，却改变了他接球时的身体朝向，让他第一脚触球之后就能面向球门，而不是先做一个转身动作。
一、接球点从边线挪到右肋
边线附近的接球有个天然限制，防守者只需要封住一侧，就能把持球人往边线挤。奥利塞上半程很多回合都卡在这个位置，接球之后必须先横向摆脱，才有空间往前推进，这一下往往给对手的弱侧协防留出补位时间。后半程他把接球点挪进右肋部之后，身前同时出现纵向和横向两条通道，防守者不敢只封一边，因为另一侧就是通往禁区弧顶的空当。
这个变化在对阵收缩防守的球队时效果更直接。对手边后卫一旦选择内收保护肋部，奥利塞就顺势把球分给套边的队友，自己反身插向禁区后点。这类跑动不需要他持球突破，只依赖启动时机和对空当的判断，所以他即便在体能下降的下半场，也能维持同样的威胁。相比之下，靠速度生吃的边锋到了七十分钟以后往往会失去锐度，而他这套跑法不吃这个亏。
但他的启动时机并不是每场都拿捏得准。有几场比赛他插得太早，反而把自己送进越位位置，队友的直塞球只能作废。这说明位置往里收之后，他对传球时机的依赖更强了，一旦队友出球稍慢，原本的空当就会被回追的中场填满，优势随之消失。
二、无球跑动带走了盯防他的边后卫
他往里收的另一个作用，是把原本盯防他的边后卫从边路拽走。边锋内切时，防守方要么让边后卫跟着进去，把整条边路让给套边球员，要么干脆换人盯防，让中场回撤补位。奥利塞的跑动经常迫使对手做出选择，而这两种选择都会在他们原有的防守站位上撕开一道口子。
对弱侧协防的调动同样明显。他斜插肋部时，对手的防守型中场不得不横向移动去堵这条线路，这一移动就让另一侧的中场空了出来。球如果及时转移到弱侧，接球人面对的往往是已经被拉散的防线。这条链条的起点是他的跑动，不是他的持球，所以即便整场比赛他没拿到几次球，对进攻结构的影响依然存在。
这种跑法对队友的阅读能力要求也更高。他插上的那一下如果没有被及时看到，跑动就白做了；反过来，如果队友习惯性地把球留在他脚下，而不是打到空当里，他往里收的意义也会打折扣。
三、回撤接应时的站位选择
后半程他还有一个容易被忽略的调整，就是在球队后场出球受阻时，他会主动回撤到中场线附近接应，而不是继续站在前场等长传。这个位置让他能背身拿球，再用一次转身把球送向另一侧。对一支需要从后场耐心推进的球队来说，多一个能背身处理球的人，等于多了一条出球线路。
但回撤也带来代价。他一旦退到中场，前场的纵深就少了个人，中锋在争顶时身边没有第二个接应点，长传球的落点争夺会变得更吃力。所以他回撤的时机往往集中在球队控球阶段，一旦球权易手，他需要第一时间折返前插，否则对手的反击会直接从他留下的空档里发起。
从整届赛事来看，能同时胜任边路持球和中路接应的球员并不算多，奥利塞后半程展现的正是这种双重角色。他不靠单点爆破解决问题，而是通过位置变化让防线不断做出选择，这种类型的边锋在不同战术体系里的适应空间通常更大。
四、跑法变化对他后续角色的影响
如果一支球队希望他固定踢右路，麻将胡了那么他往里收的习惯就必须和边后卫的套边节奏配合好，否则两人容易挤在同一片区域。反过来，如果球队愿意让他更多出现在中场与锋线之间，他的回撤接应和斜插能力就能派上用场，但这时他需要解决的是一对一防守强度更高的中卫，而不是边后卫。
年龄上他还有调整的余地，跑动路线的改变也远比技术动作的改变更容易落地，因为它依赖的是理解而不是身体条件。他这套跑法在上半程还没有成型，后半程才逐渐固定下来，说明这种变化本身是可以被训练和重复的，不是某几场比赛的偶然。
真正决定他上限的，可能不是他能跑出多少空当，而是他在这些空当里接到球之后能不能形成有效终结。位置往里收只是让他更容易拿到球，把球送进门里是另一回事，两者之间还有一段不小的距离。
从球队使用的角度看，奥利塞后半程的跑动路线调整，实际上是在给教练组提供两种用法，一种是边路的持球点，一种是肋部的连接点。两种角色对队友的要求不同，对对手的针对性也不同，选哪一种取决于球队整体想怎么踢。他本人并没有被固定在某个位置上，这既是他适应能力强的体现，也意味着他的角色在下一阶段仍有变数。
